物聯(lián)網(wǎng)（IOT）供電技術(shù)即將出現(xiàn)兩個(gè)競爭性方向。一個(gè)主要由思科主導(dǎo)的計(jì)劃，試圖通過以太網(wǎng)（PoE）供電并使其普及。另一個(gè)則是高通和Ossia這樣的供應(yīng)商，他們承諾完全消除電線，并允許方便地將物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備放置在數(shù)據(jù)和電力無線功能范圍內(nèi)。

以太網(wǎng)供電

以太網(wǎng)供電（PoE）已經(jīng)存在一段時(shí)間了。它通常用于設(shè)計(jì)智能辦公室，不僅簡化了辦公室的初始構(gòu)建，還簡化了任何后續(xù)升級(jí)。此外，如果做得好，在用電方面，它可以比更常見的電源插頭和其他有線或無線網(wǎng)絡(luò)便宜得多。

它用的是直流電而不是交流電，因此從電擊風(fēng)險(xiǎn)的角度來看更安全。并且省去專用變壓器浪費(fèi)電力，因此如果配置得當(dāng)，它可以提供比目前桌面上更高效的解決方案。

網(wǎng)線與電源共用還使得重新規(guī)劃或更新辦公室變得更加容易，因?yàn)椴槐卮蜷_墻壁，可以更容易地使用室內(nèi)設(shè)計(jì)。允許電力在地板下或天花板上流動(dòng)。也省去了電工或技術(shù)人員的部分工作。

不過缺點(diǎn)是PoE所能帶來的功率有限。重型電器、HVAC系統(tǒng)和局部電阻加熱器可能需要更傳統(tǒng)的交流電源。

完全無線化?

完全無線化比PoE技術(shù)更新，也沒那么成熟。甚至還沒有一家大型的技術(shù)供應(yīng)商。這使得任何解決方案都需要因地制宜。目前在機(jī)器人和汽車應(yīng)用中似乎特別有用，因?yàn)樵诎惭b包括相機(jī)在內(nèi)的大量傳感器時(shí)，只需讓它們處于電源和數(shù)據(jù)源的范圍內(nèi)即可工作。這使得相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)傳感器比其有線替代品更易于安裝、更換和管理。

電源可用性受到范圍和容量的限制。在大多數(shù)情況下，談?wù)摰木嚯x單位是厘米、分米。在未來對城市無線供電的愿景很科幻，但為城市傳感器無線供電的概念成為近期的可能。

目前，這種方法最適用于對電源要求較低的傳感器，或是附加了某種無線電源技術(shù)（如電池和太陽能技術(shù)）的傳感器。攝像頭可以通電（但如果它們是全天候運(yùn)行的話就不行），只是為了在選擇性地記錄單個(gè)事件時(shí)保持電池電量，比如當(dāng)運(yùn)動(dòng)傳感器觸發(fā)記錄事件時(shí)。

或許可以兼容并蓄

最后，我們認(rèn)為這兩種技術(shù)并非相互排斥，可以使用PoE將電源靠近設(shè)備，然后使用專用、安全、低功耗的無線網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)和電源發(fā)射器為設(shè)備本身供電，從而有效地實(shí)現(xiàn)兩全其美。將這兩種方法結(jié)合在一起形成了一個(gè)引人注目的新話題。