勞工統(tǒng)計局生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）報告稱，在2022年第三季度之后，主機和服務(wù)器的成本按月下降了3.9%。云服務(wù)的價格增長了2.3%。5月份整體PPI下降了0.3%，因為商品價格下降了1.6%，服務(wù)費增加了0.2%。該局在數(shù)據(jù)處理、托管和相關(guān)服務(wù)類別中跟蹤云計算。

按下重置按鈕

我在新書里就提出了這樣的觀點，云計算不應(yīng)該成為所有應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集的首選應(yīng)用模式。許多公司已經(jīng)將云端的業(yè)務(wù)系統(tǒng)下云，重新將系統(tǒng)安置在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心上以降低成本。

十年前，轉(zhuǎn)向公有云應(yīng)用模式的理由很充分。企業(yè)上云后降低了硬件和軟件的成本，也不必耗費巨額成本維護傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，計算和存儲從而被作為一種公用事業(yè)利用。云系統(tǒng)的賣點是節(jié)省運營成本，具有敏捷性和極高的部署速度。

當(dāng)然，當(dāng)涉及到新技術(shù)時，事情永遠不會那么簡單。我們遇到了許多意想不到的挑戰(zhàn)，即在云計算服務(wù)成本上升的同時，數(shù)據(jù)中心硬件的價格自由落體式下降。這足以讓企業(yè)CFO停下來重新思考，如果沒有明顯的成本優(yōu)勢來抵御遷移風(fēng)險，將所有IT資產(chǎn)遷移到云端是否明智。顯然，今天的商業(yè)案例比幾年前更加復(fù)雜。

權(quán)衡利弊

顯然，即使有新的較低的硬件價格，現(xiàn)在的情況遠比只看每種部署模式的成本要復(fù)雜得多。如果你嚴格根據(jù)實際支出來做決定，你可能會錯過很多商業(yè)契機，而參透不同方案的商業(yè)價值比單純對比成本支出要難得多。此外，如果你只審查每個應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集的具體要求，你很可能會錯過更大的戰(zhàn)略力量。

你的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集是否具有可重復(fù)的計算和存儲使用模式？你是否不太可能迅速擴大或縮小規(guī)模？這些都是駐扎在你擁有和維護的傳統(tǒng)服務(wù)器上的優(yōu)秀人選。

比如，一些公司從使用公有云平臺開始，后來重新遷回傳統(tǒng)硬件。這些成功過渡的企業(yè)就有很好地理解了計算和存儲需求以及易于計劃的需求。這些特定的模式利用了成本較低的自有硬件的優(yōu)勢，并利用最近的價格下降來提高業(yè)務(wù)競爭優(yōu)勢。

然而，并不是所有的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集都屬于這個類別。一個應(yīng)用程序或一組應(yīng)用程序的存儲和計算的動態(tài)要求越高，公有云就越可能是一個更好的選擇。云服務(wù)提供的可擴展性和無縫集成對這些類型的數(shù)據(jù)和計算至關(guān)重要，同時也具有在公有云服務(wù)基礎(chǔ)上快速擴展和建立其他本地服務(wù)的能力。

對于某些應(yīng)用來說，擁有硬件可能有短期優(yōu)勢。然而，隨著應(yīng)用需求的轉(zhuǎn)變和擴大，從長遠來看，公共云變得更加便宜。不管怎么說，傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部硬件解決方案的性價比較高。當(dāng)數(shù)據(jù)資源的動態(tài)水平需求提高時，使用本地服務(wù)器進行計算和存儲的優(yōu)勢會迅速減少，而這種情況經(jīng)常發(fā)生。

該怎么做？

云計算絕不應(yīng)該是一個默認的解決方案。在考慮了企業(yè)業(yè)務(wù)需求后，你應(yīng)該質(zhì)疑任何技術(shù)解決方案的優(yōu)勢。如前所述，利用自己的數(shù)據(jù)中心的資源有好處，但也有理由選擇上云。

隨著傳統(tǒng)服務(wù)器價格的下降，必須不斷地重新評估我們利用這些系統(tǒng)的目標。關(guān)于傳統(tǒng)服務(wù)器適應(yīng)和整合其他服務(wù)類型的能力，將會有持續(xù)的問題。一些評估將指出公有云是能為企業(yè)帶來最大價值的平臺，但有并不總是如此。企業(yè)也需要不斷更新業(yè)務(wù)需求評估報告。