數(shù)據(jù)分析師,定價模型怎么做?
“為啥書上講的和實際做的不一樣???”
在數(shù)據(jù)領域,有很多“書上一講就明白,實際一干就報廢”的知識點,因此同學們才有這種疑惑?,F(xiàn)在系統(tǒng)分享一下,后續(xù)工作、面試都用得上。而在眾多理論里,定價模型是最常見的一個。
一、理論模型
定價模型在經(jīng)濟學書本上有標準解法。
1、基礎假設:價格與銷量成反比
2、算出固定成本(與銷量無關的固定投入)
3、算出變動成本(隨銷量增加而增加的投入)
4、算出一個需求隨價格變動的函數(shù)
5、列出公式:利潤=收入-成本=價格*銷量-固定成本-變動成本
然后對價格求一階導數(shù),一階導數(shù)等于0就是利潤最大時候價格(如下圖)。
類似的還有很多衍生品。因為假設了價格與銷量成反比,所以能做出價格&銷量變動曲線。相應的,價格&銷量變動曲線的斜率越陡峭,就說明價格彈性越大,產品并非剛需,消費者對價格很敏感。斜率越平穩(wěn),說明產品越剛需,對價格不敏感(如下圖)。
看起來非常簡單清晰,對不對。然鵝現(xiàn)實工作中,為啥這玩意很少有人用呢???
二、現(xiàn)實困境
現(xiàn)實的難點是:要怎么知道這個需求函數(shù)“Q=1000-4P”。本能的想法是:我先標個價格,比如100元,然后再降低到90、80、70、60……然后再提高到110、120、130、140,這樣不就能測出來了?
額,想法很好,現(xiàn)實中有5大關卡,讓這個玩法行不通。
關卡1:競品。
如果一個產品好賣,很容易被競品盯上。據(jù)說現(xiàn)在河北的電商玩家,已經(jīng)強大到別人家正在直播的新款衣服,不等直播結束就整出“9塊9包郵”的仿款上架銷售,這還咋玩。競爭對手的速度,不會允許好賣的商品慢慢測價格。
關卡2:消費者。
如果一個商品,真的今天90,明天80,消費者只會坐地觀望,覺得“反正都會打折,不如我再看看……”所以連續(xù)打折把牌子打爛了,就是這個場面。
關卡3:羊毛黨。
可能大家會聯(lián)想到另一種測試形式:大數(shù)據(jù)殺熟。在后臺投優(yōu)惠,測試一下。這樣很容易讓羊毛黨盯上,但凡商品好賣一點,薅羊毛、竄貨、亂價都滿地都是。
關卡4:工商局。
這個不用說了,大數(shù)據(jù)殺熟問題正在風口浪尖上,被媒體懟,被監(jiān)管懟都是早晚的事。
當然,還有個隱藏關卡5:市場部/銷售部。
市場部會說:“老子上這一款就是要爆!爆!你懂嗎,扯什么嘰嘰歪歪的”
銷售部會說:“到底啥價有個準沒有,沒個準頭,銷量上不去你負責??。?rdquo;
更不要說饑餓營銷的玩法,首批限量100人19元,不買漲價到199元,還是限量100人,不買再漲價到299元,還是限量100人……過幾天再來個“珍惜爆款199元限時返場……”這種套路在很多地方都有用。丫連基本假設:價格與銷量成反比,都打破了。
為什么理論與現(xiàn)實有這么大差異呢?
三、問題來源
注意:學術研究之所以叫“學術研究”,就是因為它不等于現(xiàn)實操作。學術研究的基本做法,就是從現(xiàn)實中抽象出基礎的模型框架,再結合現(xiàn)實,越做越深入。所以完全沒必要遇到點問題就大喊:“讀書無用”“都是忽悠人的”……
定價模型理論與現(xiàn)實的差異,來源于兩點
第一:現(xiàn)實中可以制造非理性消費,違反了經(jīng)濟學“理性人”基本假設。
比如饑餓營銷大多發(fā)生在粉絲群體里,容易引發(fā)情緒共鳴,無視真實生產成本。饑餓營銷的產品,也常常是科技產品、文化藝術產品、設計型產品,產品設計獨特、噱頭大,容易捂盤惜售,從而引發(fā)哄搶。這個時候應該參考營銷學的理論,而不是經(jīng)濟學。
第二:現(xiàn)實中大部分企業(yè)只是市場小玩家,無法了解全面供需情況。
很多商品,如果統(tǒng)計全行業(yè)銷量,肯定和價格是反比關系。但是具體到一家企業(yè),其面臨的消費者很有限,其面對的只是整個需求曲線中滄海一粟。這時候,消費者更多與同類競品比較,因此競品遠比消費者需求,更能決定價格。
所以,想做好自己企業(yè)的定價。更重要的是結合自身企業(yè)特點和業(yè)務計劃的做法,而不是死磕書本,企圖找出唯一正確的答案。
四、現(xiàn)實做法
現(xiàn)實中想做好定價,有更簡單、靠譜做法。
第一:先定營銷方案。
要定的包括:
1、產品定位的檔次是什么?
2、產品對標的競品是什么?
3、產品計劃的銷量是什么?
4、產品營銷的節(jié)奏是什么?
有了檔次和競品,就基本圈定了產品價格范圍。
而總銷量和營銷節(jié)奏,則圈定了產品價格玩法。
其基本策略,可以用于一個矩陣模型來描述(如下圖)。
第二:再定成本基線。
注意,成本的核定,和書本上講的是完全一致的。成本部分,除了互聯(lián)網(wǎng)廣告投放成本很玄學以外,其他成本大多來自生產線,因此容易核算清楚。
知道基線以后,就能結合營銷策略,初步定出價格方案。
如果是薄利多銷,就可以敞開了打價格戰(zhàn);
如果是高端路線,就得端著賣貴一點。
第三:測試新品定價。
在上市前,還沒有真實價格&銷售數(shù)據(jù),因此只能通過測試方式獲得反饋。
相關方法,在市場調查領域有很多做法,比如:
要定的包括:
1、結合功能點,測試哪些功能點是值錢的硬屬性,哪些是無感的軟屬性
2、成品盲測,各個成品混成一堆,盲測價格,看產品品質是否過關
3、帶品牌測試,加入品牌因素后,再測看牌子+產品是否值特定價錢
4、PSM測試,在品牌、產品都定性以后,做彈性測試,看價格漲跌幅范圍
這里不一一列舉了,有興趣的同學看找市場調查內容來看。
除了調研,在產品內部咨詢、預訂貨、提前場發(fā)售等階段,也可以收集來自行業(yè)專家、經(jīng)銷商、KOL的意見,不過大部分是定性方法,這里不一一列舉。
第四:上市后產品調價。
產品上市后,首發(fā)價格已經(jīng)公布,后續(xù)只能在此基礎上做浮動。不過浮動的策略也是有很多的。
漲價策略,可以搞饑餓營銷,可以搞限量版,可以搞捆綁組合。降價策略,可以搞大數(shù)據(jù)殺熟,可以做優(yōu)惠組合,可以搞季節(jié)性活動??傊ㄟ^后續(xù)營銷手段,在首發(fā)價格基礎上彌補不足。這些大部分跟營銷活動策劃有關,有機會再單獨分享。