性能、安全問題和高成本是促使組織將工作負載從云遷移到數(shù)據(jù)中心的因素。以下是需要考慮的事項。

毫無疑問：云將繼續(xù)存在。大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)在至少有一些工作負載是通過IaaS、PaaS和SaaS的混合方式交付的。即使企業(yè)可以完全退出云計算，這也是一個漫長而昂貴的過程，而且收益也不確定。

然而，所有垂直行業(yè)和各種規(guī)模的組織都在調(diào)整其云戰(zhàn)略和路線圖。在COVID-19大流行期間，組織感到壓力，急于將工作負載轉(zhuǎn)移到云中，尤其是網(wǎng)絡功能。自疫情消退以來，這種壓力有所減輕，搶購潮也有所平息。現(xiàn)在，一些組織已經(jīng)開始將工作負載從云環(huán)境遷移回本地數(shù)據(jù)中心。

高昂的云成本給組織帶來挑戰(zhàn)

迅速進入云計算的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，將網(wǎng)絡工作負載轉(zhuǎn)移到IaaS和PaaS環(huán)境中的成本可能比內(nèi)部運營的成本更高。根據(jù)Nemertes Research的數(shù)據(jù)，在云中運行應用的云計算溢價平均約為24%。

雖然這需要一些努力，但企業(yè)有可能節(jié)省云成本。Nemertes發(fā)現(xiàn)，最成功的組織平均節(jié)省45%的成本。為了減少支出，組織可以采取以下步驟：

僅將云友好的網(wǎng)絡工作負載放入云中。

通過重構(gòu)、重新架構(gòu)或用新軟件替換，使其想要遷移的工作負載更加適合云計算。

云遣返可以提高網(wǎng)絡性能

出于性能原因，企業(yè)還會將網(wǎng)絡工作負載從云中移除，例如使網(wǎng)絡擺脫循環(huán)或減少由于距離而導致的延遲。例如，企業(yè)可能希望遷移出云，以通過物理控制對防火墻或數(shù)據(jù)集的訪問來降低風險并增強安全性。

如果云網(wǎng)絡在邏輯層面上與數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的設計不同，工程師需要審查這些差異可能產(chǎn)生的影響，并決定如何緩解這些差異。當相關工作負載特定于網(wǎng)絡時，組織需要確保工作負載已準備好，并且能夠參與本地架構(gòu)。網(wǎng)絡基礎設施的問題不僅會影響該系統(tǒng)，還會影響到網(wǎng)絡中的其他一切。

網(wǎng)絡云遷移需要考慮

在組織決定將工作負載從云環(huán)境轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心之前，應考慮以下幾個網(wǎng)絡因素：

IP地址管理。確保在數(shù)據(jù)中心工作的分配的IP地址不會影響在本地移動的應用程序中的任何內(nèi)容。

網(wǎng)絡訪問策略。確保工作負載仍然可以到達新位置中通常與之通信的其他系統(tǒng)，并與其通信。

用戶訪問策略。確保所有需要訪問權(quán)限的用戶都可以訪問新位置中的工作負載。

數(shù)據(jù)架構(gòu)是云遷移的另一個重要的網(wǎng)絡考慮因素。網(wǎng)絡團隊應該了解應用程序從何處接收和發(fā)送數(shù)據(jù)。例如，如果保留在云中的其他系統(tǒng)向遷移的工作負載發(fā)送大量數(shù)據(jù)，則可能會導致過高的數(shù)據(jù)傳出成本。如果數(shù)據(jù)主權(quán)問題引發(fā)了云的遷移，那么同樣的擔憂也可能適用于從云流出到另一個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。

性能考慮因素是需要評估的其他因素。例如，如果遷移的目標是通過最小的損失、延遲和抖動從互聯(lián)網(wǎng)回到企業(yè)WAN來消除性能變化，那么網(wǎng)絡團隊應該確保受影響的用戶和系統(tǒng)人群都在WAN上，而不是主要在僅互聯(lián)網(wǎng)的分支機構(gòu)或遠程工作環(huán)境中。

在考慮網(wǎng)絡的情況下規(guī)劃云退出策略

網(wǎng)絡團隊應該擁有解決這些問題的工具，特別是那些與數(shù)據(jù)流的數(shù)量和方向以及網(wǎng)絡性能相關的問題。許多組織需要添加一些工具的一個領域是依賴關系映射。識別與任何給定系統(tǒng)通信的所有其他系統(tǒng)可能是一項挑戰(zhàn)。但是，通過仔細的規(guī)劃和考慮，網(wǎng)絡團隊應該能夠從云端遷移回本地，而不會對成本、性能或安全性產(chǎn)生負面影響。